La Comisión de Estupefacientes de la ONU (CND) evidenció una fractura en la política global de drogas, con tensiones entre bloques liderados por Estados Unidos y posturas que impulsan enfoques de derechos humanos y salud pública. Aunque hubo avances técnicos, persisten disputas sobre reducción de daños, cooperación internacional y el futuro del régimen de fiscalización rumbo a 2029.

La pista de baile y el uso de sustancias se convierten en una oportunidad para cuidarnos en colectivo. No se trata de negar los riesgos ni romantizar nuestros consumos, pero sí de hacerlos conscientes y cuidarlos en comunidad, de manera recíproca

Reconstruir el puente entre el saber del placer, del cuerpo y la sustancia no exige negar avances médicos. Exige devolver voz y lugar a conocimientos históricamente marginados y, al mismo tiempo, reubicar a la medicina en un papel menos colonial. No como dueña del sentido, sino como aliada del autocuidado informado. No como monopolio del bienestar, sino como herramienta al servicio de vidas complejas.

Hablar solo del daño ha impedido discutir algo bastante obvio. Las drogas también producen experiencias que muchas personas valoran: placer, intimidad, insight, conexión corporal, apertura emocional. En el ámbito de las políticas públicas, reconocerlo quizás facilitaría la comprensión de una práctica que ni la prohibición ni el estigma han logrado erradicar.

El verdadero sentido de las estrategias de Trump no es erradicar el narcotráfico, sino instrumentalizarlo. Las acciones estadounidenses sientan un precedente claro que no debe pasar desapercibido: el uso de la «guerra contra las drogas» para justificar, ante los ojos del mundo, el intervencionismo militar.

El éxito de las políticas de drogas no solo debería medirse por las toneladas incautadas de sustancias, sino por la capacidad de los sistemas de salud para preservar la vida de quienes se encuentran con estas sustancias pues, a pesar de las incautaciones, las sustancias y las personas usuarias siguen existiendo.

A más de una década de irregularidades y versiones contradictorias, las familias de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desparecidos y el país entero seguimos esperando justicia, cada vez con más cansancio.

Buscar usos de sustancias psicoactivas más placenteros, menos riesgosos, y cuidar a nuestros seres queridos que también consumen es parte del micelio de nuestros círculos. Adoptar el autocuidado y compartirlo para construir cuidado colectivo nos convierte en grupos con relaciones más sanas con las sustancias psicoactivas.

Así se sostenga que se busca impedir el tráfico de fentanilo en beneficio de la salud y la seguridad, tras el discurso de Trump se protegen los intereses económicos que prolongan las muertes en ambos lados de la frontera. Sobre todo considerando que, fuera de la política exterior, desmantela las herramientas que realmente podrían salvar vidas.

Así como ser queer en público llega a costar la vida o el exilio social, admitir el consumo de ciertas sustancias te expone a perder tu trabajo, tu custodia o tu libertad y, en ambos casos, el armario no representa un refugio, sino una condena de silencio.

A quienes participamos en la defensa de ámbitos emergentes nos preocupa la aplicación de la política de drogas tras la reforma al Poder Judicial. En ese sentido, observar y seguir de cerca el trabajo de las y los nuevos jueces electos debe ser una tarea prioritaria.

Los vapeadores, diseñados como herramientas de reducción de daños para personas adultas fumadoras, hoy se convierten en el primer acercamiento al consumo de nicotina de jóvenes y adolescentes sin una regulación efectiva debido a su prohibición.

En las últimas décadas hemos presenciado cambios positivos en las discusiones multilaterales y en los informes oficiales sobre los impactos de la política internacional de drogas en los derechos humanos, especialmente en países productores y del Sur Global.

La administración de Trump ha enfatizado una política antidrogas más agresiva hacia México, con especial atención en detener y combatir el flujo de fentanilo hacia EU. La insistencia en frenar el tráfico de fentanilo mediante la imposición de aranceles y la solicitud del despliegue de tropas en la frontera refleja una tendencia en la relación bilateral que ha persistido durante décadas.

Vapear no debería ser tan riesgoso. Es cierto que si una persona no fuma, lo más recomendable para ella sería no vapear. Pero también es cierto que para alguien que fuma, vapear podría representar una forma de disminuir los riesgos asociados a su consumo de nicotina.